Por Niranjana Krishnan
¡Una cálida bienvenida a este boletín con las novedades de los meses de enero, febrero y marzo! Estas noticias se dirigen principalmente a aplicadores de pesticidas, pero también son una gran fuente de información para cualquier persona interesada en aprender sobre pesticidas y las reglas que garantizan su uso seguro, así también como para aquellos interesados en proporcionar comentarios para la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su sigla en inglés) sobre los cambios propuestos para nuevas regulaciones. Si desea recibir este boletín informativo o tiene alguna pregunta al respecto, puede contactar a la Dra. Krishnan (nkrish [arroba] umd [punto] edu).
La información proporcionada en este boletín no reemplaza ni a la que se encuentra en las etiquetas ni a las regulaciones de pesticidas existentes.
Próximo cambio: Se anuncian decisiones provisionales para tres fungicidas
En enero de 2025, la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) anunció decisiones provisionales (ver glosario) para los fungicidas clorotalonil, tiofanato-metilo y carbendazima. El tiofanato-metilo también se degrada rápidamente a carbendazima.
| Clorotalonil | Tiofanato-metilo | Carbendazim | |
| Usos | Cultivos alimentarios (hortalizas, frutas, cereales, etc.), paisajes (céspedes, plantas ornamentales), productos antimicrobianos (yeso, pinturas, etc.). | Cultivos alimentarios (frutas, hortalizas, legumbres, cereales, etc.) y paisajes (césped, ornamentales). | Árboles (ornamentales y grandes arbustos leñosos) y productos antimicrobianos (revestimientos, pinturas, plásticos, etc.) |
| Riesgos identificados | Agua potable (efectos en el desarrollo de las personas embarazadas y efectos renales adversos), exposición por inhalación (irritación respiratoria para los trabajadores que fabrican productos antimicrobianos), riesgos para aves, mamíferos, peces, plantas acuáticas, etc. | Riesgos dietéticos y agregados de cáncer para el público. Toxicidad tiroidea potencial y riesgos de cáncer para los manipuladores ocupacionales en algunos escenarios (p. ej., mezcladores, cargadores o aplicadores de ciertas formulaciones aplicadas por vía aérea o mediante pistolas presurizadas mecánicamente). Riesgos para aves, peces, mamíferos, invertebrados acuáticos y terrestres. | Niños en contacto con pisos de cloruro de polivinilo (PVC) tratados o impregnados. Riesgo de inhalación y dérmico para los manipuladores ocupacionales, vertido abierto, formulaciones en polvo/líquido para la conservación de materiales, etc. Riesgos para aves, peces, mamíferos, invertebrados acuáticos y terrestres. |
| Medidas de mitigación identificadas en las etiquetas de los plaguicidas | Reducción de las tasas máximas anuales de aplicación con más reducciones en áreas con suelos vulnerables a la lixiviación de aguas subterráneas, amortiguadores para todas las áreas acuáticas y de conservación, Boletines en Vivo! Dos, respiradores PF10 para manipuladores ocupacionales de productos antimicrobianos, limitando el uso de clorotalonil en la fabricación de papel, etc. | Restringir las aplicaciones al suelo bajo ciertas condiciones, reducir las tasas de aplicación, equipo de protección personal adicional para algunos usos, amortiguadores de reducción de la deriva de la pulverización, medidas de mitigación/conservación de la escorrentía, informes de incidentes ecológicos, recolección de semillas tratadas derramadas, etc. | Cancelación del uso en pisos de PVC, tarifas reducidas para pinturas, yesos, selladores, etc., carga cerrada para ciertas formulaciones y uso limitado en el proceso de pulpa y papel. |
Después de que el registrante agregue las medidas de mitigación recientemente identificadas a las etiquetas de fungicidas, la EPA aprobará las nuevas etiquetas para su uso.
Para más información, ver aquí.
Cambio propuesto: Se publican opiniones biológicas sobre el carbarilo y el metomilo
En enero de 2025, la EPA publicó los dictámenes biológicos finales y preliminares (o BiOp; ver glosario) para el metomilo y el carbarilo, respectivamente. Ambos son insecticidas carbamatos que se utilizan en una variedad de cultivos, incluidas las hortalizas de campo y los huertos. Las BiOps describen los impactos de los plaguicidas en especies listadas (en peligro de extinción y amenazadas) y sus hábitats críticos, junto con las posibles medidas de mitigación.
La EPA trabajó con el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (USFWS, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos para identificar la deriva de la fumigación, la escorrentía y las medidas de mitigación en el campo para proteger 82 especies incluidas en la lista (incluidas 5 especies que se encuentran en Maryland) y 34 hábitats críticos que estarían en riesgo por el uso de metomilo. Esto incluye requisitos para amortiguadores de rociado a favor del viento (hasta 320 pies), puntos de reducción de escorrentía (hasta 9 puntos, que se pueden lograr realizando las actividades descritas en el menú de mitigación) y otras restricciones de uso de pesticidas mencionadas en Boletines Live! Two.
La EPA trabajará con el USFWS para identificar medidas de mitigación para proteger 78 especies listadas (3 de ellas, en Maryland) y 14 hábitats críticos que estarían en riesgo por el uso de metomilo. Estos incluirán restricciones de barreras terrestres y aplicaciones aéreas, restricciones de lluvia y reducciones en la cantidad y número máximo anual de aplicaciones a varios cultivos, plantas ornamentales y césped.
La EPA trabajará con los solicitantes de registro para implementar los requisitos finalizados de methomil BiOp. La EPA también proporcionará al USFWS los comentarios públicos recibidos para el borrador del BiOp de carbarilo para que la agencia pueda finalizar el BiOp.
Para más información, ver aquí y aquí.
Cambio próximo: Protecciones contra la contaminación por óxido de etileno
En enero de 2025, la EPA emitió una decisión sobre el óxido de etileno (EtO), un pesticida antimicrobiano y fumigante que se utiliza en el 50% de todos los dispositivos médicos esterilizados (a veces, como única opción de esterilización) y en el 30% de las hierbas y especias secas. Se sabe que el EtO causa cáncer, con el mayor riesgo para los trabajadores de las instalaciones que manipulan directamente el compuesto. También se espera un mayor riesgo de cáncer para las personas que viven, trabajan o van a la escuela/guardería cerca de los centros que usan EtO. Para mitigar los riesgos de EtO, la EPA ha finalizado varias mitigaciones, que incluyen:
– Menor exposición de los trabajadores, con límites que se reducirán a 0,1 partes por millón (ppm) para 2035 (el límite actual es de 1 ppm). Los trabajadores con mayor exposición necesitarían protección respiratoria adicional, incluido el uso de respiradores.
– Prohibición de uso en museos, bibliotecas, cosméticos, instrumentos musicales, etc.
– Cuando el EtO no es crítico para la seguridad alimentaria, cancelación inmediata del uso en hierbas y especias secas. Cuando el EtO es crítico para la inocuidad de los alimentos, existen alternativas potenciales, y se busca la cancelación gradual de su uso en hierbas y especias secas.
– En un plazo de 10 años, establecimiento de un límite de concentración de EtO para la esterilización de productos sanitarios. Justificación necesaria para mayores tasas de aplicación.
– Sistemas HVAC separados para áreas donde se usa EtO. Monitoreo continuo de la concentración de EtO en todas las instalaciones de almacenamiento y esterilización en el sitio.
Para más información, ver aquí.
Cambio próximo: Registro de un nuevo ingrediente activo, la veratrina
En enero de 2025, la EPA registró productos pesticidas que contenían el nuevo ingrediente activo, la veratrina. Es un insecticida que estimula la afluencia de sodio a través de los canales de la membrana celular. Se puede aplicar directamente a paredes y otras estructuras verticales hechas por el hombre, como equipos de transporte para productos no alimenticios.
Cuando se usa de acuerdo con la etiqueta, no se anticipan riesgos irrazonables para la salud humana o el medio ambiente. Dado que es poco probable que los sitios de uso de la veratrina coincidan con el área de distribución de la mayoría de las especies incluidas en la lista, es poco probable que las especies incluidas en la lista corran peligro o sufran daños.
Los productos de veratrina se pueden rociar directamente sobre la chinche apestosa marrón marmórea, la chinche del boxeador, las moscas domésticas o las hormigas (excluyendo carpinteras, cosechadoras, faraonas y rojas) en sitios puntuales, agrietados y hendiduras en las superficies verticales exteriores de las estructuras artificiales enumeradas como almacenes comerciales (no alimenticios), edificios comerciales, edificios de oficinas, teatros, hoteles, hogares, contenedores de basura / botes de basura, perreras comerciales / establos de caballos / zoológicos, etc.
Todas las etiquetas de los productos de veratrina especifican el tiempo de pulverización y la distancia desde el pulverizador hasta la plaga. Además, prohíben lo siguiente: a) aplicaciones en superficies horizontales, b) tratamientos perimetrales, y c) más de 12 aplicaciones por año.
Para más información, ver aquí.
Cambio propuesto: Propuesta de registro de un nuevo principio activo, la florilpicoxamida
En enero de 2025, la EPA propuso registrar tres productos que contienen el nuevo ingrediente activo florilpicoxamida, un fungicida de amplio espectro que puede utilizarse en cultivos alimentarios y campos de golf. Previene la germinación de esporas en las hojas al detener el crecimiento y desarrollo de hongos.
El Florylpicoxamid se dirige a varios hongos que causan daños y pérdidas financieras, entre ellos: la mancha foliar Cercospora de la remolacha azucarera, las enfermedades de la antracnosis, el tizón foliar de la cebada y el trigo por Septoria, y la mancha del dólar en el césped. Se puede utilizar en rotación con otros fungicidas para reducir la resistencia potencial en los cultivos y el césped.
Cuando se usa de acuerdo con la etiqueta propuesta, no se esperan riesgos irrazonables para la salud humana o varias otras especies (mamíferos, aves, reptiles, etc.). Sin embargo, se ha identificado un riesgo potencial para algunas otras especies (peces, invertebrados acuáticos, plantas terrestres, etc.), incluidas cuatro especies listadas (una de ellas presente en Maryland).
El lenguaje de etiqueta propuesto para mitigar los riesgos incluye tamaños de gotas más gruesos para uso agrícola, otras mitigaciones de la deriva de la pulverización, intervalos de entrada restringidos de 12 horas, restricciones de rotación de cultivos, guantes resistentes a productos químicos y gafas protectoras, uso limitado de campos de golf (solo tees, greens y calles).
Después de considerar los comentarios públicos y las consultas sobre la ley de especies en peligro de extinción, la EPA trabajará con el solicitante de registro para garantizar que se realicen los cambios necesarios en el registro o el etiquetado antes de la finalización del registro.
Para más información, ver aquí.
Cambio propuesto: Propuesta de modificación de los requisitos de etiquetado de plaguicidas
En enero de 2025, la EPA anunció la disponibilidad de una petición recibida de los Fiscales Generales de los Estados de Nebraska, Iowa, Alabama, Arkansas, Georgia, Indiana, Luisiana, Montana, Dakota del Norte, Carolina del Sur y Dakota del Sur, solicitando una enmienda a las regulaciones federales existentes sobre el etiquetado de pesticidas.
La petición busca prohibir las advertencias de riesgo exigidas por el estado en las etiquetas de los pesticidas, como las de la Proposición 65 de California, si el pesticida ha pasado por el proceso de registro de la EPA y no se han encontrado riesgos similares. Específicamente, la petición solicita que las advertencias sobre los productos pesticidas que son diferentes de los hallazgos y conclusiones de la EPA sean etiquetadas como «falsas y engañosas».
El período de comentarios públicos cerró el 24 de marzo de 2025. Después de considerar los comentarios del público, la EPA determinará el próximo curso de acción.
Para más información, ver aquí (sólo en inglés).
Cambio próximo: Registro de un nuevo ingrediente activo, el metamitrón
En marzo de 2025, la EPA registró dos productos reguladores de crecimiento de plantas que contienen metamitrón para su uso en manzanos y perales. Metamitrón, un nuevo ingrediente activo, es un agente químico de adelgazamiento que diluiría el exceso de fruta y permitiría que las frutas restantes crezcan más grandes, lo que puede contribuir a una fruta y una salud vegetal de mayores.
Si se usa metamitrón de acuerdo con la etiqueta, no se esperan riesgos irrazonables para la salud humana, ecológicos o especies enumeradas.
Las etiquetas de Metamitron requerirán: a) que los aplicadores usen equipo de protección personal (guantes resistentes a productos químicos, gafas / protector facial, camisas y pantalones largos, calcetines y zapatos, o sombreros resistentes a productos químicos), b) un intervalo de entrada restringido de 12 horas, c) prohibición de actividades posteriores a la aplicación en manzanas (como el aclareo a mano) durante 5 o 6 días, d) restricciones en los métodos de aplicación (no aplicación con aviones o sistemas de riego), e) gestión de la deriva de la pulverización (pulverización media o más gruesa, reducción de la velocidad del viento), etc.
La EPA también implementó una nueva etiqueta estructurada para los productos, que facilitaría la localización de información crítica y el uso correcto de la etiqueta. Con el tiempo, la agencia planea implementar etiquetas estructuradas para otros productos.
Para más información, ver aquí.
Cambio propuesto: Proyecto de ley de pesticidas PFAS de Maryland (específico a Maryland)
En enero de 2025, se presentó en la legislatura de Maryland un proyecto de ley sobre pesticidas PFAS (ver glosario). El propósito del proyecto de ley es prohibir el registro estatal y el uso de ciertos ingredientes activos de pesticidas que contienen PFAS.
El proyecto de ley original definía las PFAS como una clase de productos químicos fluorados que contienen «al menos un átomo de carbono totalmente fluorado» y se habría aplicado a 66 ingredientes activos de pesticidas. Sin embargo, en marzo de 2025, se modificó la definición de PFAS en el proyecto de ley de la Cámara de Representantes para referirse a los productos químicos que contienen dos o más átomos de carbono fluorados. Esta nueva definición de PFAS se aplicaría a seis ingredientes activos de pesticidas que rara vez se usan en el estado.
El proyecto de ley enmendado de la Cámara de Representantes propone prohibir todos los usos de productos plaguicidas que contengan ingredientes activos con PFAS (que cumplan con la nueva definición) en 2032.
Si bien el proyecto de ley enmendado de la Cámara de Representantes fue aprobado por unanimidad, actualmente no está claro si avanzará más. El destino del proyecto de ley en el Senado (donde sigue sin ser enmendado) tampoco está claro.
Para más información, ver aquí.
Glosario
– Decisión provisional. Esta decisión se toma durante los pasos finales de la revisión del registro (el proceso a través del cual la EPA revisa los pesticidas registrados cada 15 años). Incluye medidas de mitigación de plaguicidas aplicables, a menudo a través de cambios requeridos en el lenguaje de la etiqueta, para prevenir riesgos irrazonables para los seres humanos y el medio ambiente. También incluye respuestas a comentarios públicos significativos.
– Opinión biológica. Son preparadas por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre y el Servicio Nacional de Pesca Marina para analizar los efectos de las acciones propuestas por las agencias federales en las especies incluidas en la lista y/o el hábitat crítico. También incluye recomendaciones de conservación y medidas de mitigación de riesgos para promover la recuperación de las especies incluidas en la lista.
– PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas). Son una clase de compuestos fluorados que no se degradan fácilmente y se encuentran en muchos productos y matrices. La exposición a ciertos compuestos PFAS puede afectar negativamente a la salud humana.
Dra. Niranjana Krishnan – Profesora Asistente y, Coordinadora del Programa de Educación en Seguridad de Pesticidas para el estado de Maryland, Universidad de Maryland, College Park, USA. Hacer click aquí para leer otros posteos de Niranjana. Traducido del inglés por Anahí Espíndola.
Cuéntenos lo que piensa y ayúdenos a escribir artículos de su interés contestando estas pocas preguntas. ¡Muchísimas gracias!
Extensión en Español 
Un comentario sobre “Pesticidas en Maryland – Boletín de Enero-Marzo de 2025”