Por Niranjana Krishnan
¡Una cálida bienvenida a este boletín con las novedades de los meses de enero a julio! Estas noticias se dirigen principalmente a aplicadores de pesticidas, pero también son una gran fuente de información para cualquier persona interesada en aprender sobre pesticidas y las reglas que garantizan su uso seguro, así también como para aquellos interesados en proporcionar comentarios para la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su sigla en inglés) sobre los cambios propuestos para nuevas regulaciones. Si desea recibir este boletín informativo o tiene alguna pregunta al respecto, puede contactar a la Dra. Krishnan (nkrish [arroba] umd [punto] edu).
La información proporcionada en este boletín no reemplaza ni a la que se encuentra en las etiquetas ni a las regulaciones de pesticidas existentes.
1- Cambio futuro: se suspende el uso de estreptomicina en cítricos
En febrero de 2024, se suspendieron los usos de estreptomicina en cítricos (ver glosario) debido a que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) incumplió la Ley de Especies en Peligro de Extinción. La estreptomicina es un antibiótico registrado como pesticida para el control de bacterias, hongos y algas en frutas, verduras, cultivos ornamentales y semillas.
Los dos productos de estreptomicina registrados para uso en cítricos, AGRI-SEEDTM 50 WP (también comercializado como FirewallTM 50 WP) y EACTM Streptomycin, ya no pueden ser vendidos o distribuidos por los registrantes.
Más información al respecto, aquí.
2- Cambio futuro: Medidas de mitigación de carbaril y metomil para proteger especies listadas
En febrero de 2024, la EPA compartió la opinión biológica final (BiOp; ver glosario) sobre los insecticidas carbaril y metomil. La BiOp contiene medidas de mitigación para proteger especies listadas federalmente (en peligro de extinción y/o amenazadas) y sus hábitats críticos (ver glosario) de las aplicaciones de carbaril y metomil.
Los solicitantes han acordado incluir en las etiquetas de los insecticidas medidas para reducir el área de aspersión (restricciones en el tamaño de la boquilla, altura del pulverizador, velocidad del viento, etc.), la tasa de aplicación y el número de aplicaciones para varios cultivos, amortiguadores de cuerpos de agua, etc.
Para prevenir el riesgo extinción del esturión atlántico, los que en Maryland empleen carbaril y metomil dentro de los 300 metros del hábitat del esturión también deberán implementar un cierto número de medidas de reducción de escorrentía (filtros vegetales, labranza de conservación, cultivos de cobertura, etc.), basadas en la tasa de aplicación. Las zonas de amortiguamiento y las restricciones en la mezcla de tanques también dependerán de las tasas de aplicación.
En un plazo de 18 meses, la EPA revisará y actuará en función de las etiquetas enmendadas por los usuarios y desarrollará boletines de protección de especies en peligro de extinción.
Más información al respecto, aquí.
3- Cambio futuro: suspensión de los productos dicamba “en superficie”
En febrero de 2024, un tribunal federal anuló las patentes de 2020 de tres productos dicamba que se aplicaban a cultivos “en superficie” con efectos secundarios: XtendiMax, Engenia y Tavium. El tribunal determinó que estos herbicidas de dicamba continuaban vaporizándose y dispersándose, causando efectos no deseados fuera de los objetivos, a pesar de las restricciones implementadas por la EPA. Los tres productos de dicamba estaban registrados para su uso en soja y algodón genéticamente modificados para tolerar la dicamba en aplicaciones post-emergentes.
Tras el fallo del tribunal, la EPA emitió una Orden de Existencias Actuales para los tres productos de dicamba. Esto permite la venta y distribución limitada de los productos de dicamba suspendidos si ya están en posesión de los agricultores o en los canales de comercio fuera del control de los usuarios de dicamba. Esta orden también se aplica a los agricultores que ya han comprado semillas tolerantes a dicamba para la temporada de cultivo de 2024.
Fuera de la Orden de Existencias Actuales, hoy es ilegal vender, distribuir o utilizar los tres productos de dicamba suspendidos.
Más información al respecto, aquí.
4- Cambio propuesto: Nuevos registros de productos para dicamba
En mayo, junio y julio de 2024, la EPA recibió solicitudes de BASF, Bayer y Syngenta para patentar nuevos productos herbicidas que contengan dicamba para su uso en soja y algodón resistentes. Esto sigue la orden judicial de febrero de 2024 que suspendió los usos de dicamba de ambos cultivos “en superficie”.
Las nuevas etiquetas de los productos proponen restricciones en los tiempos de aplicación: para la soja, las aplicaciones pueden realizarse antes, durante o inmediatamente después de la siembra, o hasta la etapa de crecimiento ‘V2’ en plantas de soja “en superficie”, pero no después del 12 de junio de cada año. Para el algodón, las aplicaciones pueden realizarse antes, durante o inmediatamente después de la siembra, o sobre la planta de algodón “en superficie”, pero no después del 30 de julio de cada año.
Las etiquetas también proponen que los usuarios completen una capacitación específica sobre dicamba, usen un agente aprobado para la reducción de volatilidad/buffer de pH en la mezcla del pulverizador, mantengan una zona de amortiguamiento de 240 pies en la dirección del viento, verifiquen Bulletins Live! Two, usen un buffer de aspersión de 310 pies en la dirección del viento y de 57 pies en todas las direcciones dentro del campo (el tamaño puede reducirse con un pulverizador con capucha flexible), implementen dos medidas de conservación aprobadas (cultivos de cobertura, siembra directa, franjas de filtración, etc.) para reducir la escorrentía, entre otros.
Más información al respecto, aquí.
5- Cambio futuro: suspensión de muchas patentes de pesticidas
En febrero y junio de 2024, la EPA canceló y terminó los usos de varias patentes de pesticidas, basándose en solicitudes previas realizadas por los mismos usuarios.
Los productos suspendidos incluyen el herbicida Chemisco (glifosato), el insecticida Sevin (carbaril), el preservante de madera KMG-B (pentaclorofenol), el tratamiento de semillas Cruiser Maxx Cereals (tiametoxam, mefenoxam, fludioxonil), el insecticida Entrust SC (spinosad) y el herbicida Stinger (clopyralid).
Además, se suspendieron los usos de A-Rest Solution (Ancymidol; uso en interiores) y bifentrina técnica (termiticida, tratamiento de madera, uso en árboles, etc.).
Los stocks existentes de los productos mencionados, excluyendo el pentaclorofenol, pueden ser vendidos y distribuidos durante 12-18 meses. Para los productos existentes de pentaclorofenol, la venta y distribución ya no están permitidas.
Más información al respecto, aquí.
6- Cambio futuro: medidas para proteger determinadas especies de los organofosfatos
En abril de 2024, la EPA implementó medidas de mitigación para proteger especies marinas en peligro de extinción de tres ingredientes activos organofosforados: malatión, diazinón y clorpirifos.
Estas medidas de mitigación ahora están listadas en Bulletins Live Two! (BLT). Existen varias áreas de uso limitado de pesticidas (PULAs, por sus siglas en inglés; ver glosario) en Maryland (representadas en rosa en la figura).
Aunque las PULAs se aplican a muchos compuestos de clorpirifos (que actualmente están prohibidos en Maryland – el estado debe aprobar una legislación en 2024 para mantener la prohibición), también se aplican a varios productos de malatión y diazinón.
Estas nuevas restricciones del BLT para malatión (que se enfocan en especies marinas) son diferentes de las restricciones del BLT de 2023 (que se enfocan en una especie terrestre).
La tabla a continuación resume las restricciones encontradas en BLT para malatión y diazinón en Maryland.
| Malatión | Prohibiciones para mezclar en el tanque con otros pesticidas neurotóxicos según las tasas de aplicación. |
| Requisitos para franjas de filtración vegetales. Además, podría haber requisitos para incorporar a) prácticas de labranza cero/labranza mínima/labranza de conservación, b) un sistema de terrazas funcional, o c) cuencas funcionales de control de agua y sedimentos. | |
| Requisitos de zonas de amortiguamiento: no se pueden realizar aplicaciones dentro de un rango de 25 a 164 pies (dependiendo de la tasa de aplicación y el producto) de las aguas superficiales. Las aguas superficiales incluyen lagos, embalses, ríos, humedales, áreas marinas cercanas a la costa, etc. | |
| Diazinón | Prohibiciones para mezclar en el tanque con otros pesticidas neurotóxicos según las tasas de aplicación. |
| No se permiten aplicaciones cuando el suelo está saturado o si se prevé que ocurrirá una tormenta dentro de las próximas 48 horas. | |
| No se permiten aplicaciones cuando la velocidad del viento supera las 10 mph (para pulverizadores de aire) o 15 mph (otros métodos). |
Las etiquetas de diazinón también incluirán varias restricciones que no están en BLT, resumidas a continuación:
- Prohibición de aplicaciones aéreas.
- Para otras aplicaciones, restricciones en el tamaño de las gotas, altura de pulverización, etc.
- Requisitos para franjas de filtración vegetales (15 o 25 pies).
- Requisitos de zonas de amortiguamiento: no se permiten aplicaciones dentro de un rango de 25 o 65 pies de los hábitats acuáticos para usos en viveros comerciales y agrícolas.
Los productos existentes de malatión y diazinón pueden ser vendidos durante 12 meses. Los usuarios de pesticidas tienen más tiempo (generalmente 12-18 meses adicionales) para usar los productos comprados.
Más información al respecto, aquí.
7- Cambio futuro: Decisiones actualizadas sobre tres organofosfatos
En junio de 2024, la EPA publicó sus decisiones sobre tres insecticidas organofosforados: dicrotopós (propuesta), dimetoato (propuesta) y tetraclorvinfos (final), que estaban en proceso de revisión de patentes (ver glosario). Las decisiones se resumen a continuación:
| Dicrotopós | Dimetoato | Tetraclorvinfos | |
| Usos | Algodón (no muy relevante para Maryland) | Brócoli, tomates, naranjas, maíz, etc. | Animales de Ganado e instalaciones, césped, etc. |
| Riesgos potenciales | Neurotoxicidad para trabajadores/espectadores y riesgos ecológicos. En algunos casos, neurotoxicidad del desarrollo durante el embarazo y la infancia. | ||
| Medidas de mitigación propuestas/ finalizadas | Reducción de la tasa de aplicación aérea | Suspensión de varios usos (algunas hortalizas, frutas, ornamentales, etc.). | Prohibición de la aplicación a través de nebulizadores, espolvoreadores electrostáticos, rociadores, etc. |
| Información actualizada sobre el equipo de protección personal (EPP; guantes, vestimenta, etc.) | Aumento de los requisitos de EPP | ||
| Requisitos de zonas de amortiguamiento para mitigar la deriva | Prohibición de la eliminación por desagüe | ||
| Medidas de conservación (cultivos de cobertura, franjas de filtración, etc.) para reducir la escorrentía. | |||
| Información sobre la protección de polinizadores, Bulletins Live! Two, informes de incidentes ecológicos, etc. | |||
| Comentario público | Abierto hasta el 23 de agosto de 2024 | Ninguno | |
Más información al respecto, aquí.
8- Cambio futuro: decisiones finales para DCNA (diclorán) y norflurazón
En julio de 2024, la EPA publicó las decisiones de revisión de matrículas para el fungicida DCNA (diclorán) y el herbicida norflurazón. DCNA está registrado para su uso en frijoles (judía verde), vegetales de bulbo y de hoja, batatas y árboles de navidad, mientras que el norflurazón está registrado para su uso en alfalfa, soja y varios frutos, verduras y nueces.
Para ambos productos, los cambios principales en las etiquetas se resumen a continuación:
| Cambios en la etiqueta | DCNA | Norflurazón |
|---|---|---|
| Cancelaciones de productos | Polvo mojable y paquete soluble en agua. | N/A |
| Aumento del intervalo de entrada restringida | Árbol de navidad (23 días), frijoles verdes (24 días), apio, hinojo, endivia, lechuga (58 días). | N/A |
| Requisitos de equipo de protección personal | Para batatas, overol sobre camisa de manga larga y pantalones largos, guantes, respirador APF10. | N/A |
| Mitigación de escorrentía | Adoptar una medida de conservación en el campo o adyacentes (cultivo en contorno, labranza reducida o sin labranza, cultivo de cobertura, etc.) si NINGUNA de las siguientes es verdadera: la aplicación se realiza en un condado menos propenso a la escorrentía, la textura del suelo tiene un grosor mayor del 50%, el área de aplicación tiene una pendiente de ≤ 3%, el tratamiento del campo es parcial, la aplicación es mediante riego, el campo tiene drenaje subterráneo o sistemas de drenaje de baldosas o un sistema de berma perimetral. | |
| Requisitos de amortiguación | No realizar aplicaciones a menos de 15 a 75 pies de hábitats acuáticos y áreas de conservación cuando el viento sopla hacia estas áreas. El tamaño del buffer se puede reducir mediante el uso de un rociador con capucha o en presencia de una barrera contra el viento o cortavientos (por ejemplo, árboles o setos ribereños). | |
| Prohibiciones de métodos de aplicación | No realizar aplicaciones aéreas y, para ciertos cultivos, no realizar aplicaciones con pistola de mano presurizada mecánicamente, rociador de mochila y riego por aspersión manual. | La altura máxima de la pulverización aérea es de 10 pies sobre el suelo o el dosel vegetal, a menos que la seguridad del piloto esté en riesgo. |
| Otras restricciones de aplicación | N/A | Para varios cultivos, utilizar aplicaciones en banda o reducir las tasas de aplicación si el suelo es de textura gruesa. |
Más información al respecto, aquí.
9- Cambio propuesto: propuestas sobre mancozeb y malatión
En julio de 2024, la EPA publicó las decisiones propuestas para la revisión del fungicida mancozeb y del insecticida malatión. Ambos están registrados para su uso en una variedad de cultivos, incluyendo frutas (ambos), verduras (ambos), plantas ornamentales (ambos), césped (mancozeb) y para el control de mosquitos (malatión). En Maryland, se aplicaron aproximadamente 14,000 libras de mancozeb y 2,000 libras de malatión en 2020.
Mancozeb. Se identificaron riesgos para personas en residencias o lugares donde el producto había sido utilizado, y también en transeúntes expuestos a la deriva de la pulverización, en manipuladores de pesticidas, en trabajadores agrícolas y en varias especies a las que el mancozeb no debía llegar. Para mitigar estos riesgos, se proponen las siguientes medidas:
a- Suspensión de uso: a) Uso en césped residencial y ornamental, b) Uso en campos de golf, excepto en tees, greens, and fairways, c) tratamiento de semillas en granjas de maní y papa, d) todos los usos comerciales de tratamiento de semillas, e) tratamiento de semillas para cebada, avena, arroz, centeno, triticale y trigo, f) todos los usos en uvas (de mesa de vino, jugo y pasas).
b- Prohibiciones de métodos de aplicación: a) aplicaciones de polvo mojable, líquido y de flujo seco con pistolas de mano presurizadas mecánicamente en cultivos de campo y huerta, b) aplicaciones aéreas de cualquier sustancia sobre césped y aplicaciones de polvo mojable a cultivos de campo de gran superficie.
c- Incremento del intervalo de entrada restringida (REI): Para todas o algunas actividades de aplicación posteriores: 3-10 días para cultivos alimenticios, 7 días para césped, 29 días para árboles de navidad.
d- Requisitos de amortiguación: un buffer de 25 pies para aplicaciones aéreas a huertas y cultivos de campo típicos adyacentes a áreas residenciales.
e- Requisitos de equipo de protección personal: a) ropa de doble capa y guantes para todos los escenarios de mezcla, carga y aplicación, b) respiradores APF10 para varios escenarios.
f- Requisitos de control de ingeniería: a) sistema de carga cerrada para varias sustancias, aplicaciones y cultivos, b) equipos con cabina cerrada para aplicaciones con aire comprimido de todas las sustancias a cultivos de vivero y huerta.
g- Otras restricciones: a) no realizar aplicaciones durante inversiones térmicas y velocidades de viento superiores a 10 mph, b) desplazamiento de la franja o reducción de la longitud de la barra si la velocidad del viento es de 10 mph, c) reducción de la altura de liberación y tamaños de gota medianos a más gruesos para aplicaciones aéreas y de barra terrestre.
Malatión. No se identificaron riesgos para la salud humana. Sin embargo, se identificaron riesgos para varios organismos a los que la sustancia no estaba dirigida. Para mitigar estos riesgos, la EPA propone:
a- prohibir las aplicaciones terrestres sin barra durante inversiones térmicas y velocidades de viento superiores a 10 mph,
b- actualizar la deriva de pulverización para todas las aplicaciones con pulverizador, y
c- incluir un tiempo de retención de 96 horas antes de liberar el agua de inundación después del tratamiento del arroz.
Se buscan comentarios públicos hasta el 16 de septiembre de 2024.
Más información al respecto, aquí.
10- Cambio propuesto: Opinión biológica preliminar sobre el metomilo
En julio de 2024, la EPA publicó una opinión biológica preliminar (BiOp) sobre el insecticida metomilo. La BiOp evaluó si el uso de metomilo podría causar efectos adversos a especies listadas (en peligro/amenazadas) y sus hábitats críticos. El metomilo está registrado para su uso en múltiples cultivos (especialmente vegetales y huertos) y en cebos para moscas.
Se anticipa un alto riesgo de efectos adversos para 82 especies listadas (53 animales y 29 plantas) y 34 hábitats críticos, incluyendo 5 especies encontradas en Maryland.
Para evitar efectos adversos en especies listadas y hábitats críticos, se están considerando las siguientes medidas:
a- Incluir referencias a Bulletins Live! Two que a) reduzcan las tasas de aplicación, b) reduzcan la frecuencia de uso, c) restrinjan los tiempos de aplicación, d) aumenten el área de los buffers, e) eliminen ciertos métodos de aplicación, etc.
b- Establecer áreas de “no pulverización” o prohibir el uso en determinados espacios.
c- Exigir la plantación o conservación de vegetación adyacente a campos activos para reducir el riesgo de dispersión de pulverización y escorrentía.
d- Identificar métodos para compensar los impactos, por ejemplo, a través de la reintroducción de especies listadas y la protección y restauración del hábitat crítico.
Se buscan comentarios públicos hasta el 9 de septiembre de 2024. Los comentarios recibidos serán considerados antes de finalizar la opinión biológica (BiOp).
Más información al respecto, aquí.
11- Actualización: riesgos del tratamiento de semillas con neonicotinoides
En julio de 2024, la EPA publicó evaluaciones para los trabajadores ocupacionales que manejan y tratan semillas con tres insecticidas neonicotinoides: imidacloprid, clotianidina y tiametoxam. Existen más de 100 productos diferentes para el tratamiento de semillas que contienen estos insecticidas, y se utilizan ampliamente en múltiples cultivos, incluidos maíz, soja y trigo.
Para los tres neonicotinoides, varias actividades asociadas con el tratamiento de semillas presentaron riesgos de exposición dérmica e inhalatoria para los trabajadores ocupacionales. Algunos de los riesgos identificados (ver lista a continuación) no pueden ser mitigados ni siquiera con el uso del equipo de máxima protección personal (ropa de doble capa, guantes y respirador PF10).
| Neonicotinoide | Ubicación del tratamiento | Actividad | Cultivo/semilla |
|---|---|---|---|
| Imidacloprid | Instalaciones comerciales | Limpieza de equipo | Canola, zanahoria, maíz, algodón, crambe, lino, mijo, Semilla de mostaza, cártamo, sorgo, girasol |
| Clotianidina | En la granja | Tratamiento y siembra con pesticida sólido | Papa |
| Instalaciones comerciales | Limpieza de equipo | Remolacha (azucarera), broccoli, zanahoria, maíz (palomero), endivia, puerro, lechuga (repollada, de hoja), cebolla (de bulbo, verde), perejil | |
| Tiametoxam | En la granja | Tratamiento | Habas y guisantes varios |
| Instalaciones comerciales | Tratamiento | Amaranto (chino), melon amargo, canola, apio, chayote, maíz (de campo, palomero, dulce), algodón, hinojo, lino, lechuga (repollada, de hoja), etc. |
Se buscan comentarios públicos, incluyendo información específica (https://www.regulations.gov/document/EPA-HQ-OPP-2011-0581-0723) hasta el 24 de septiembre de 2024.
Más información al respecto, aquí.
Glosario
– Áreas de Limitación del Uso de Pesticidas (PULAs). Áreas geográficas donde el uso de pesticidas se restringe aún más para proteger a una especie listada o su hábitat. Estas restricciones PULA aparecen en Bulletins Live Two! (https://www.epa.gov/endangered-species/bulletins-live-two-view-bulletins).
– Hábitats críticos. Áreas específicas que son esenciales para la conservación de especies listadas.
– Opinión biológica (BiOp). Son preparadas por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre y el Servicio Nacional de Pesquerías Marinas para analizar los efectos de las acciones propuestas por agencias federales sobre especies listadas y hábitats críticos. También incluyen recomendaciones de conservación y medidas de mitigación para promover la recuperación de las especies listadas.
– Revisión de patentes. Proceso que requiere que la EPA reevalúe el riesgo de los pesticidas cada 15 años para asegurar que continúen sin causar efectos adversos irrazonables para la salud humana o el medio ambiente.
– Suspensión del uso de pesticidas. Una orden judicial o sentencia que resulta en la cancelación del registro de un pesticida.
Dra. Niranjana Krishnan – Profesora Asistente y, Coordinadora del Programa de Educación en Seguridad de Pesticidas para el estado de Maryland, Universidad de Maryland, College Park, USA. Hacer click aquí para leer otros posteos de Niranjana. Traducido del inglés por Juan Díaz, UMD School of Languages, Literatures, and Cultures.
Cuéntenos lo que piensa y ayúdenos a escribir artículos de su interés contestando estas pocas preguntas. ¡Muchísimas gracias!
Extensión en Español 