Pesticidas en Maryland – Boletín de marzo a junio de 2026

Circulo verde con la forma del estado de Maryland en el centro, y el texto "Pesticide News"

Por Niranjana Krishnan

¡Una cálida bienvenida a este boletín con las novedades de los meses de marzo, abril, mayo y junio! Estas noticias se dirigen principalmente a aplicadores de pesticidas, pero también son una gran fuente de información para cualquier persona interesada en aprender sobre pesticidas y las reglas que garantizan su uso seguro, así también como para aquellos interesados en proporcionar comentarios para la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su sigla en inglés) sobre los cambios propuestos para nuevas regulaciones. Si desea recibir este boletín informativo o tiene alguna pregunta al respecto, puede contactar a la Dra. Krishnan (nkrish [arroba] umd [punto] edu).

La información proporcionada en este boletín no reemplaza ni a la que se encuentra en las etiquetas ni a las regulaciones de pesticidas existentes.

Cambio propuesto: nuevos usos propuestos para tres ingredientes activos

    En junio de 2026, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) propuso registrar nuevos usos para tres ingredientes activos herbicidas: florpirifeno-benzilo, topramezona e isoxaflutol. La EPA ha determinado que los nuevos usos propuestos no afectarán negativamente a la salud humana ni al medio ambiente cuando se usen según la etiqueta. Además, si el cambio se finaliza, aumentarían la disponibilidad de productos alternativa y ayudarían en la gestión de resistencias:

     Florpirifeno-benziloTopramezoneIsoxaflutol
    Usos actualesArroz, sitios acuáticos de agua dulce, pastizales, etc.Vegetación acuática, césped residencial, algunos cultivos agrícolas, etc.Maíz de campo, soja tolerante a isoxaflutol
    Nuevos usos propuestosCésped residencial, comercial y ornamental, incluyendo campos de golf, campos deportivos, plantaciones de césped, terrenos públicos o privadosUso excesivo en algodón tolerante al topramezoneUso excesivo en algodón tolerante a isoxaflutolol y expansión geográfica (incluida en MD) de soja tolerante a isoxaflutol
    Lenguaje de etiquetas propuestoEPI (incluyendo gafas protectoras), gestión de la deriva de sprays, etc.Lenguaje BLT, EPI, amortiguadores de deriva por pulverización, 3 puntos de escorrentía, etc.Lenguaje BLT, EPI, amortiguadores de deriva por pulverización, 3 puntos de escorrentía, etc.
    Fecha límite para comentarios públicos10 de agosto de 202627 de julio de 202627 de julio de 2026

    Para más información, ver aquí.

    Cambio próximo: Aprobación de una nueva herramienta de cítricos (no muy relevante para MD)

    En abril de 2026, la EPA aprobó CarriCea T, un portainjerto cítrico que resiste la enfermedad del enverdecimiento de cítricos, una infección bacteriana que ha reducido la producción de cítricos en los principales estados productores de cítricos, especialmente Florida. CarriCea T tiene ediciones genéticas precisas que interrumpen la interacción entre las plantas cítricas y las bacterias que causan el enverdimiento de los cítricos, ayudando a limitar la infección y disminuir el uso de pesticidas. La evaluación de la EPA ha encontrado que CarriCea T es seguro y ha encontrado que su fruto es indistinguible del cultivado en portainjertos convencionales.
    Para más información, ver aquí.

    Actualización: No se aprobó la prohibición de tratamientos con semillas de neonicotinoides (específica para MD)

    En la sesión de la Asamblea General de Maryland de 2026, se presentó un proyecto de ley, HB0091, para prohibir la venta, distribución y uso de semillas de maíz, soja y trigo tratados con neonicotinoides, y prohibir la mayoría de los usos al aire libre de neonicotinoides en plantas ornamentales y césped, sujeto a ciertas excepciones. Sin embargo, este proyecto de ley no salió del comité (es decir, no fue aprobado) antes de que la sesión terminara en abril.
    Para más información, ver aquí.

    Actualización: Fallo del Tribunal Supremo sobre advertencias estatales en etiquetas de pesticidas

    En junio de 2026, la Corte Suprema dictaminó por 7–2 en Monsanto contra Durnell que los estados no pueden exigir a los fabricantes de pesticidas incluir advertencias en las etiquetas de los pesticidas más allá de las aprobadas por la EPA. Sin embargo, los estados pueden seguir restringiendo o prohibiendo determinados pesticidas, regular cómo se venden o aplican los pesticidas y adoptar protecciones de seguridad laboral y medioambiental, siempre que dichas regulaciones no impongan requisitos de etiquetado o envasado que sean adicionales o diferentes de los exigidos por la ley federal.
    Para más información, ver aquí.

     Glosario
    – EPI – Equipo de protección individual. Se refiere a la ropa y equipamiento protectores que usan los manipuladores y aplicadores para reducir la exposición a pesticidas.
    – BLT – Boletines en directo! Dos. El sistema de cartografía en línea de la EPA que informa a los aplicadores de pesticidas si se aplican restricciones adicionales de uso de pesticidas específicas por ubicación para proteger especies amenazadas y en peligro a nivel federal y su hábitat crítico.


    Dra. Niranjana Krishnan – Profesora Asistente y, Coordinadora del Programa de Educación en Seguridad de Pesticidas para el estado de Maryland, Universidad de Maryland, College Park, USA. Hacer click aquí para leer otros posteos de Niranjana. Traducido del inglés por Anahí Espíndola.


    Cuéntenos lo que piensa y ayúdenos a escribir artículos de su interés contestando estas pocas preguntas. ¡Muchísimas gracias!

    Deja un comentario